GES - Monsanto : 1-0

L'herbicide Roundup, utilisé dans les jardins, parcs et écoles du monde entier contient des ingrédients inertes qui peuvent tuer des cellules humaines, ont découvert des chercheurs de l'université de Caen en France. Leur étude, publiée il y a plusieurs mois dans Chemical Research and Toxicology est reprise dans le numéro du 22 juin de Environmental Health News.

Cette étude, menée par le Pr Gilles Eric Seralini, met en évidence les effets toxiques sur les cellules humaines du Round Up, l'un des herbicides les plus utilisés au monde, y compris sur l'OGM alimentaire.

Cette étude s'est penchée sur quatre formules différentes du Roundup. Les résultats ont montré que ces formules agissent à des doses infinitésimales (diluées jusqu'à 100.000 fois ou plus) et programment la mort de différents types de cellules humaines. Elles causent aussi des dommages des membranes et de l'ADN, et empêchent la respiration cellulaire.

Différents types de cellules humaines ont été étudiées, comme des cellules issues de cordon ombilical d'un nouveau-né.

Autre résultat, le mélange de différents constituants adjuvants des Roundup augmente l'action du principe actif de l'herbicide, le glyphosate, et qu'un de ses produits de transformation peut s'avérer encore plus toxique.

"Les autorisations d'utilisation de ces herbicides Roundup doivent être clairement révisée aujourd'hui, étant donné que leurs effets toxiques dépendent de, et son multipliées par d'autres composés utilisés dans les mélanges", écrivent les chercheurs.

http://sante-medecine.commentcamarche.net/actualites/l-herbicide-roundup-pourrait-etre-nocif-pour-les-cellules-humaines-109238-actualite.php3

Il était temps !

En fait il a dilué un produit toxique qu'il a directement ingéré dans des cellules, pas étonnant que ça provoque la mort...

Les hautes instances scientifiques Européennes ne sont pas tout à fait d'accord.

étant donné que ça tue une plante c'est normal que les dégâts sur les cellules animales soit semblables non?

En principe une cellule végétal n'est pas tout à fait identique à une cellule animal, les parois sont différente et les récepteur ne sont pas les même, de plus les mécanisme de défense des végétaux n'est pas le même que celui des animaux. Mais comme j'ai pas fait de physiologie végétale je suis pas sur de ce que je raconte.

Lien 1
Lien 2

sans compter qu'une cellule veg a des choroplastes que n'a pas une cellule animale. peut être que ça joue là dessus, mais que ça a "débordé" sur d'autres organites

Nicolas a écrit:En fait il a dilué un produit toxique qu'il a directement ingéré dans des cellules, pas étonnant que ça provoque la mort...

Hein ?

Je lis :

Différents types de cellules humaines ont été étudiées, comme des cellules issues de cordon ombilical d'un nouveau-né.

?!?

J'avais trouvé une vidéo sur GES qui était interviewer et qui expliqué une de ces recherches ou il avait ingéré dans des cellule le roundup dilué 1000 fois voir plus et que ça détruisait la cellule

Après c'est peut être une autre recherche

ça doit en être une plus ancienne effectivement
et vu que celle-ci a été faite sur des cellules humaines, c'est sûrement pour ça qu'elle a été publiée

ça date du mois de décembre il me semble sur ces cellules humaine

Dans tous les cas, l'armpit soutient M. Seralini dans sa guerre pour la vérité, et contre les industriels.

Bon, maintenant, si en cours on pouvait passer à autre chose que des convictions politiques...

En tous cas, beau boulot, et oui, il passe souvent à la télé ^^ Il est fun M'sieur Seralini. XD

Dommage que M. Seralini soit plus doué pour passer à la télé que pour enseigner cela dit...

1-1 !

http://www.lepoint.fr/actualites/2009-06-30/l-efsa-rend-un-avis-favorable-sur-le-mais-ogm-mon810-dans-l-ue/1037/0/357013

Lucy Pevensie a écrit:Dommage que M. Seralini soit plus doué pour passer à la télé que pour enseigner cela dit...

Roooo, il suffit de bien suivre les cours et ça va tout seul !
Bon c'est sur par contre à l'exam les QCM séraliniens c'est du haut niveau ^^

Mr Le Dily a écrit:1-1 !

http://www.lepoint.fr/actualites/2009-06-30/l-efsa-rend-un-avis-favorable-sur-le-mais-ogm-mon810-dans-l-ue/1037/0/357013

Je conteste le point ! Il ne s'agit pas du maïs résistant au Round Up

tout les mais de monsanto résiste au roundup non?

Je ne pense pas, enfin pas sûr !

Modorange a raison sur un point :

MON810 résiste à la pyrale du maïs grâce à l'insertion d'un gène bactérien (cry1a).
MON603 est résistant au round-up par transformation avec un gène d'Agrobacterium (cp4 epsps).
Néanmoins, la décision de l'efsa quant au 810 est importante dans la mesure où il est lignée parente d'un F1 conventionnel à double résistance (MON-ØØ81Ø-6 and MON-ØØ6Ø3-6), insecticide-herbicide. Fiston bientôt autorisé comme papa ?

donc : 1-1 !

FLD

Agrobacterium tumefaciens... Wééé ça me rappelle mon bon vieux dossier de méthodo ça

Hum d'accord donc effectivement 1-1, dommage !

2-1 !

France/OGM: conclusions de l'UE rejetées

La France a rejeté aujourd'hui les conclusions de l'Autorité européenne de la sécurité alimentaire (EFSA) qui juge la culture du maïs génétiquement modifié MON810, du semencier américain Monsanto, sans risques pour la santé et l'environnement.
Dans un communiqué commun, les ministères du développement durable et de l'Agriculture demandent "le respect des conclusions ministérielles" prises à l'unanimité des ministres européens de l'environnement réclamant la révision et le renforcement des méthodes d'évaluation de l'EFSA.

"Nous demandons que les conclusions du Conseil des ministres européens de l'Environnement soient respectées", disent aussi les ministres du développement durable Jean-Louis Borloo et de l'Agriculture Bruno Le Maire."Les méthodologies ainsi demandées étant en cours de révision pour aboutissement en 2010, l’avis rendu par l’EFSA n’a pas pu encore en tenir compte", estiment-ils.

Ils rappellent également que "six Etats membres - France, Autriche, Hongrie, Luxembourg, Allemagne et Grèce - ont pris des clauses de sauvegarde interdisant la culture du MON 810 sur leur territoire en raison de risques environnementaux".
Ces six pays européens ont pris cette décision en raison des incertitudes entourant leurs éventuelles conséquences pour la santé et l'environnement à cause de la dissémination.

En outre, le 2 mars, à une très large majorité (22 Etats sur 27), les ministres européens s'étaient opposés aux propositions de la Commission de lever les clauses de l'Autriche et de la Hongrie.Enfin, le 6 mai, douze ministres avaient encore écrit à l’EFSA pour lui demander de "répondre pleinement dans son évaluation aux questions des Etats membres quant aux impacts de la mise en culture du MON 810", notamment sur les espèces environnantes, souligne la France.

Dans un avis avis public, posté mardi sur son site internet, l'Agence européenne indique que "les experts en OGM de l'EFSA ont conclu que le maïs 810 est sans risques pour la santé humaine et animale et ne constitue pas une menace pour l'environnement, si des mesures appropriées sont prises pour éviter une contamination des lépidoptères", à savoir les papillons.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/07/03/01011-20090703FILWWW00487-franceogm-conclusions-de-l-ue-rejetees.php

C'est palpitant !